- Jeremy Hogan pense que la SEC pourrait abandonner les poursuites contre Ripple en mars, bien que l’injonction soit traitée séparément.
-
Une résolution rapide du procès XRP est-elle envisageable ?
Lors d’une récente discussion, l’expert juridique Jeremy Hogan a évoqué la possibilité d’une résolution anticipée du procès XRP.
Yes, but I'd wait until eveything is hashed out before dismissing the appeals. This all has to be done very carefully.
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) March 4, 2025
Un membre de la communauté a interrogé Hogan sur les récents abandons de poursuites par la SEC. Il demande s’ils annoncent une résolution rapide pour Ripple dès mars avec la question de l’injonction traitée séparément. En réponse, Hogan a reconnu avec une certaine réserve qu’un rejet anticipé était envisageable. Il souligne soulignant qu’il était essentiel de résoudre minutieusement chaque aspect de l’affaire avant de se réjouir d’une conclusion.
La SEC va-t-elle abandonner les poursuites contre Ripple ?
Jeremy Hogan a lancé un débat sur X, suggérant que le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, pourrait participer au White House Crypto Summit. Bien que certains aient remis en question la crédibilité de cette affirmation, Hogan a maintenu sa position.
Cela a alimenté des spéculations sur un éventuel règlement du procès XRP. L’un des scénarios envisagés est que la SEC annonce son intention d’abandonner l’appel. ALors, on pourrait dire que la SEC a adopté une approche similaire à celle de l’affaire Coinbase.
Ripple vs SEC : Un retard potentiel ?
En raison de l’évolution de l’approche de la SEC à l’égard des cryptomonnaies, la communauté XRP s’attendait à un règlement rapide. Cependant, des experts juridiques comme MetaLawMan et Hogan ont averti qu’un retard était possible, citant les complexités juridiques de l’affaire.
Par ailleurs, Hogan a souligné que l’injonction de la juge Analisa Torres demeure un obstacle majeur à une résolution rapide. Toutefois, les derniers développements ont ravivé l’espoir qu’une résolution pourrait encore être envisageable d’ici mars, la question de l’injonction étant traitée séparément.






